半个世纪后,人类重返月球的艰难、野心和新逻辑
日期:2026-04-20 17:32:17 / 人气:4

1969年,人类第一次踏上月球。半个多世纪过去了,为什么人类想要「重返月球」依然如此费力?现在的登月和50年前的登月是同一回事吗?
美东时间4月1日,阿尔忒弥斯2号(Artemis II)成功将4名宇航员送入了太空,开启了为期10天的绕月之旅。4月11日(北京时间周六早晨),宇航员按照计划顺利返航。这是人类时隔50余年再次将宇航员送往月球轨道。但这次任务背后,是一个全新的工程逻辑:不是尝试去复刻阿波罗的政治短跑,而是在商业航天、新材料、新技术的基础上,重新摸索一套从零开始的范式。
这期节目,我们邀请到了航天领域从业者Jerry,聊一聊这次的阿尔忒弥斯计划与阿波罗时代究竟有何不同,「重返月球」的真正难点在哪里,以及这一切对人类文明的未来又意味着什么。
本文整理自播客「声东击西」#385半个世纪后,人类重返月球的艰难、野心和新逻辑
对话者:
Jerry,航天行业从业者,在知乎上以「太空僧」为ID,是航天与天文学话题优秀答主,也是「如何把大象送上火星」一书作者
声东击西
声东击西
你从阿尔忒弥斯2号的发射开始就一直有在密切关注整个过程,其中有什么让你特别触动的时刻吗?
Jerry
说实话,发射本身并没有给我带来太多感触。观看SLS火箭升空(Space Launch System太空发射系统)更多的是一种怀旧感,因为SLS的前身就是航天飞机,阿尔忒弥斯2号的那个「大橙罐」继承了航天飞机的遗产,所以看到的其实就是一个缩小版的、没有航天飞机的航天飞机在发射。
▲图源:NASA|4月1日,猎户座飞船搭载四名宇航员,搭乘SLS(太空发射系统)火箭,从位于佛罗里达州NASA肯尼迪航天中心的39B发射台升空,执行「阿尔忒弥斯2号」载人航天测试飞行任务。
Jerry
但在第二天,我看到了一张照片。阿尔忒弥斯2号的指令长在完成近地点火之后,透过舷窗拍下了一张地球的全景照。当我看到那张照片时,浑身都起了鸡皮疙瘩。
声东击西
地球的照片我们已经看过无数遍了,为什么这张照片会给你不一样的感觉?
Jerry
大家每天打开微信,启动画面里的那个蓝色弹珠,其实是1972年阿波罗17号的宇航员拍的,那张照片里背景是纯黑的,只有地球,没有星星。因为那时候阿波罗17号处在太阳和地球之间,拍下的是白天的地球,曝光之下背景里的星星完全看不见。
但这次不一样,阿尔忒弥斯2号处在地球的背面,太阳在地球后面,拍到的是夜晚的地球,用大光圈高ISO把夜面拍得像白天一样亮,于是背景里的星星也全都出来了。这张照片里不仅有地球,还有黄道光和很多星星。
在这张照片里,地球的右侧右下角有一个很亮的点,那是金星。如果再仔细看,还能看到12光年以外的天仓五——就是《挽救计划》里Rocky待了46年的那个星系。那是一部很好看的电影,我是先看了书然后再去看的电影,它里边体现了上个世纪经济上行时期那种人类对宇宙的赞美,里边没有仇恨,只有爱,只有大家团结在一起。
在那一刻,我突然想到:我们人类在宇宙当中的意义到底是什么呢?大家看着这张照片,可能会去思考更多关于人类文明的事情:今天这里打仗了,明天那边封锁了。大家生活在这个仇恨中,生活在国家与国家之间的故事当中,但是如果你向后退一步,站到地球以外去,你就可以摆脱这个地域的局限,去看整个世界发生的所有事情,其实就只是在这个小小的地球里边。
▲图源:NASA|地球夜景照片由阿尔忒弥斯2号任务的一名宇航员于2026年4月2日拍摄。
声东击西
这是很多人都会有的困惑,包括我们收到小听众的提问:美国50多年前就已经成功登月了,现在再次登月怎么看起来还是这么难?不能直接再复刻一次阿波罗吗?
Jerry
这个问题我经常被问到,我也常常讲一句话:""space is hard"",没有什么是简单的事情。即便我们之前已经去过一次月球,依然有很多不知道的事情。
我们可以换一个角度来理解这件事,举一个不恰当的例子——现在可能很多程序员都不太会用汇编语言了,它是所有语言的鼻祖。50年前的阿波罗就是用汇编语言和打卡器做的,那时候甚至还没有键盘。而现在的程序员不会用汇编语言也并不是就代表着一种倒退,大家现在都在使用AI编程了。再比如CRT电视,可能很多00后会以为电视屏幕就应该是薄薄的,但其实更早之前的电视后面还有个很大的「电子枪」(CRT内部真空玻璃管颈部的组件),这个组件现在已经造不出来了。所以并不是我们不知道技术,其实图纸都还在,只是整个产业链已经不复存在了。
登月也是一样的道理。理论上,我们当然知道怎么去月球,但是我们现在造的是一套全新的东西——工具变了,材料变了,技术路线也变了。以前阿波罗飞船里的计算机有一个大行李箱那么大,现在我们用的芯片只有巴掌大一点。但这也带来了新的问题——太空里的高能粒子打在几纳米的芯片上,会产生位翻转,而阿波罗时代的电路线很粗,反而不太会出现这个问题,但我们现在的芯片从来没有在深空环境里真正测试过。国际空间站在范艾伦辐射带的保护范围内,是在一个保护壳子里,受到的辐射远比月球附近小得多,所以这些都是新的东西。
▲图源:NASA|这张照片是在1969年11月19日,阿波罗12号任务中拍摄的「测量员3号」着陆器,中央银色立方体结构是「测量员3号」的主体,左下角可见橙红色带状物——那是阿波罗12号登月舱下降级的着陆腿支架和电缆束。
Jerry
而且阿波罗也不是一次就成功了。它前面先有水星计划:一个单座飞船做了20次不载人发射、6次载人飞行;接着是双子座计划,两个宇航员做了10次绕地球飞行;再然后才是阿波罗,从1号一直到10号,1号还发生过重大事故,直到11号才载人登月,因此这其实是一个非常长的积累过程。
所以我们看到的阿尔忒弥斯的整个任务,现在只是最前面的一部分。阿尔忒弥斯3号也不会登月,会在近地球轨道做对接任务,目前还是阿尔忒弥斯4号可能会进行载人登月。
声东击西
大家也会有所疑问,这次为什么还不能直接登月?
Jerry
这次的猎户座飞船它只会做飞掠(flyby),并没有直接登月的计划,是因为它还没有配备着陆器,而陆器需要等到后面的SpaceX或者是蓝色起源来设计制作,所以这次不可能登月。不仅如此,它的DeltaV不够,也无法实现登月。
什么是DeltaV?简单讲就是速度的改变量。我们知道绕地球转圈的火箭如果忽略空气阻力,其实不需要动力就可以一直绕地球飞行。但如果我们想改变轨道,比如去更高或者更低一圈的轨道,就需要燃烧推进剂来推一把。通过改变飞船的速度来改变轨道,科学家把这个火箭总共能改变多少速度的能力叫DeltaV。
而要从月球轨道下到月球表面再回来,需要大约2000的DeltaV。但这次猎户座飞船只带了9吨推进剂,DeltaV连1600都不到,根本不够登月。相比之下,阿波罗的指令舱比猎户座更小,只能乘坐三个人,但它带了19吨推进剂,DeltaV有2800,非常充足,可以做很多变轨动作,下到月球表面再回来。
所以这次阿尔忒弥斯2号的任务设计就是飞掠,它对DeltaV的需求较低,因为它一直是绕着地球转圈,即使什么都不做,也可以回来。
Jerry
阿波罗和阿尔忒弥斯最大的不同,其实并不是技术问题,而是它们的出发点完全不同。阿波罗是一个政治任务,一个冷战期间的冲刺。那个年代美苏两个超级大国在进行太空竞赛,谁先把旗子插到月球上,谁就是冠军。这也导致了它的安全标准很低——阿波罗11号,也就是我们俗称「人类一小步」的那次,宇航员死亡的风险达到了1/10,任务失败的风险回顾来看也有20%,他们真的是冒着极大的风险去做这件事的。于是后期不断磨合,不断演练,从阿波罗15号到17号,成员死亡危险降到了大概2%,就是从1/10降到了1/50,进步还是相当显著的。
但是现在阿尔忒弥斯的设计目标是1/270的宇航员死亡率,他们能接受的最低目标是1/100,已经是阿波罗11号的整整一个数量级。所以这是一场马拉松,而且是刚刚发出发令枪的马拉松。它的目标不是「插旗子」,而是要在月球建立基地,最终把月球变成去火星的跳板。所以我们现在进入了一个非常令人激动的时代,我们在座的绝大部分人都没有亲眼见过上一次的人类登月,但是我们这次如果顺利,我们会看到人类再次登月,甚至月球基地都可能在我们的有生之年建成。
声东击西
这一次的整体思路也和阿波罗时代不同了,我们可以把它想象成为,NASA也想要在登月上去复刻在可回收火箭方面的成功。
Jerry
对,但还有一个更大的不同,这也是很多人没有意识到的地方。阿波罗受限于总统任期,如果是我是总统,在我的任期里我们战胜了苏联人,这是我的功绩,有可能会帮助我的连任。但是阿尔忒弥斯是一个非常的漫长的计划,如果我们往前去捯饬的话,它从小布什的第二任期就开始了。
而阿尔忒弥斯能够跨越好几任总统还没有被砍掉,恰恰是因为它涉及到的利益集团太多了。SLS火箭的固推是犹他州做的,引擎是阿拉巴马州做的,发射台在佛罗里达,承包商是洛克希德马丁、波音这些军工巨头。根据2019年的数据,这个项目涉及7万个岗位、140亿美元的经济产出。所以当年奥巴马想取消星座计划,国会议员们立刻跳出来,因为他们的选区和票仓都会因此受影响。最后的结果是,2010年的NASA授权法案里,整篇文件根本没有提人类要登月,写的是我要造飞船、造火箭,要求NASA最大限度利用航天飞机和星座计划的现有合同,保住劳动力和工业基础。
这就叫「猪肉桶政治」——不是为了真正的公共需求,而是为了选票和特定团体的利益做出的选择。这个阻力大到跨党派,不论特朗普还是拜登,大家都知道这个事情不正常,但都没能完全改掉。所以我们今天看到的SLS火箭,每次发射成本在20到45亿美元,非常昂贵。如果把这些钱直接给马斯克或者贝索斯,他们可能早就造出更便宜的东西了。但也正是因为这套政治结构,阿尔忒弥斯才能够跨越总统任期一直走下来。
▲图源:NASA|从月球遥望地球。
声东击西
这次登月也让我们看到,可能非常小的一个环节也会给载人任务带来很大的困难,比如厕所问题。
Jerry
厕所的问题恰恰说明了没有其他更严重的问题,所以大家会反复讨论。这次猎户座飞船的厕所价值3000万美元,大概就是3亿人民币。之前阿波罗的指令舱非常狭小,而且当时都是男性宇航员执行任务,因此没有专门的厕所设施,直接使用收集袋就解决了。但这次猎户座的设计更加人性化,因为有一位女宇航员参与任务,所以配备了一个带门的厕所。
然而,在太空中安装厕所会有一个根本性的问题:人在太空环境中处于失重状态,虽然地球的重力依然存在,但由于失重效应,那些废弃物——无论是液体还是固体——都无法自然地下落,必须采用其他方法来处理。
在此之前,人们已经尝试过多种解决方案。比如在飞机上,采用的是真空吸力的方法。所以当你在飞机上使用厕所时,一定要记得把马桶盖子关起来,因为它是通过真空气流将废弃物吸走的。但在高空和太空环境中,情况又有所不同。虽然也存在压力差,但氧气非常宝贵,不可能通过抽气的方式把氧气也抽出去,那样宇航员就无法呼吸了。
因此,宇航员们都配备了一个漏斗装置,男女宇航员通过各自的漏斗将排泄物导入马桶中,盖上盖子后启动抽气系统,通过风扇产生气流。系统内部有一个风扇泵,将废液吸入管路中,再加入杀菌剂以防止异味,然后储存在小罐中,每天由宇航员手动操作将其排出,通过排污管排入太空。
猎户座的厕所技术源自国际空间站,但体积比国际空间站的厕所缩小了约60%,重量也减轻了约40%。这是它第一次在真实的深空环境中,而非近地轨道上进行载人测试。虽然它在空间站已经进行过大量测试,但当时考虑到尿液处理系统的微生物一旦处理不当,可能会影响国际空间站的整体系统,因此只进行了有限的测试。而这次是第一次完整的、从开始到结束的真实测试,结果就出现了问题。
第一次故障发生在发射后不久,确切地说是在第一天环绕地球飞行时。当时故障报告显示尿液收集系统的风扇停止运转,导致尿液无法正常被吸入系统中。虽然尿液收集功能失效了,但固体废物处理功能仍然正常。大家推测可能是控制器出现了故障,于是临时启用了一个备用的尿液收集袋——不是尿布,而是一个类似大号脉动饮料瓶的收集袋——用来收集大家的尿液,因此舱内短暂出现了一些不太好闻的气味。
如何处理这个问题呢?当时指派了女飞行员Christina来处理。她是第一位前往月球的女性宇航员。而且她在2020年创下了女性单次太空飞行时间最长的纪录,达到了328天,比这次猎户座飞船的许多宇航员的飞行时间都要长,因此她非常有经验。她之前从事空间科学仪器研发工作,专门研究仪器设备,所以这次让她担任「水管工」的角色,在休斯顿地面控制中心的指导下修理马桶,通过重启和修理泵等操作,大约6个小时就将其修好了。
大家以为问题已经解决,但第三天在奔月途中,又出现了新的故障。这次是排污管堵塞,导致无法将尿液罐中的废物排入真空环境中。地面控制中心推测可能是尿液在低温环境下冻结,从而堵塞了排污管。因为在1984年航天飞机的第12次飞行中就出现过类似问题,当时他们使用机械臂进行清理,取出了一块巨大的冰块,将其扔入太空后问题就解决了,所以这次地面控制中心也认为可能是同样的原因。
于是他们想到了一个非常巧妙的办法:将飞船旋转一定角度,让排污口朝向太阳。太阳照射面和背阴面的温差能达到几百度,背阴面可能非常低温,但向阳面能达到室温以上,甚至几百度都有可能。因此他们将排污口朝向太阳,经过一段时间的照射后,发现排污功能似乎有所改善,大家都庆幸这个方法奏效了。宇航员在直播中特意展示了将废水排入太空的过程,大家看到了水在太空中像烟花一样绽放的美妙景象,但最后发现问题并没有完全解决。
经过深入分析后,推测可能是硬件故障导致的。放置杀菌剂的装置中,消毒剂是酸性的,可能对波纹管路和单向阀产生了腐蚀,导致开裂,裂开后产生的碎屑堵塞了管道,这可能是问题的原因。但现在的问题是,在太空中无法拆开检查,后来又发现可能有一个小型电容出现了问题。总之,各种各样的问题都出现在这个厕所系统上。这次暴露的厕所问题很好地证明了有限的测试是不够的,必须进行充分的、大量的测试。
声东击西
那现在登月可能面临的最大挑战会是在哪些方面呢?
Jerry
目前最大的挑战就是登月器研发无法按时完成。今天是4月14日,理论上到2026年5月,SpaceX将进行第12轮试飞,V3火箭将尝试在轨加注。我们刚才讲了DeltaV的概念,需要提高速度就需要更多的推进剂,就像开长途汽车需要在加油站加足够汽油才能到达目的地一样。
火箭和飞船在太空中没有加油站,传统思维就是携带大量推进剂。所以火箭特别庞大,但SLS携带的如此巨大的火箭在8分钟内就燃烧殆尽,仅仅是为了突破大气层。问题在于,如果火箭和飞船携带大量推进剂,其本身质量就会增加,而质量增加又需要消耗更多的推进剂,这就形成了「面多加水、水多加面」的循环,最终造出一个庞然大物。SLS前身星座计划的Ares 5号就是造得特别庞大,导致自重过大。现在星舰V3版的HLS高达50米,相比阿波罗登月舱来说是个庞然大物。
这次最大的问题就是如何让星舰HLS到达月球,关键就在提供足够的推进剂上。SpaceX采用的方案叫「在轨加注」,即先将一个星舰发射上去,等到它的内部推进剂耗尽后,再发射一个携带推进剂的星舰上去,把推进剂加注给第一个星舰。发射多个这样的加注星舰,可能是10个、20个,积少成多,将第一个星舰的推进剂舱填满,这样就有足够的推进剂了。这个过程在低地球轨道上完成,称为「在轨加注」,这是阿波罗计划中没有的技术。阿波罗使用土星5号直接将所有设备发射出去,而现在的计划则需要分两次发射:一次是载人猎户座飞船,一次是登月器星舰,使用两枚不同的火箭。但因为目前人类还没有充分验证「在轨加注」的可行性,这都还停留在理论阶段。上一次SpaceX进行的所谓「在轨加注」只是模拟,并没有真正实施。
▲图源:NASA|拍摄于2023年3月14日,搭载「龙」飞船的SpaceX「猎鹰9号」火箭从美国佛罗里达州发射台升空,执行该公司为NASA向国际空间站运送补给的第27次商业补给任务。
Jerry
阿波罗时代就像开一辆载满油的汽车到目的地后就把车丢弃,而现在我们希望在途中可以加油,到达目的地后能够返回,接着前往下一个目的地再返回,能够多次往返,载运更多货物和乘客,希望实现重复使用,降低成本。
除此之外,大家最担心的还有热盾,也就是热防护系统。大家都知道飞船返回地球大气层时会经历极高的温度。在阿尔忒弥斯一号任务中就出现了一个问题,大家发现它的隔热部分,也就是大底——专门负责隔热的部分——出现了上百条裂纹,还有大块的剥落,服务舱和成员舱的连接螺栓也因此出现了严重的烧蚀。但好在当时舱内的温度保持相对稳定,都在24度左右。
有人会问,为什么阿波罗时代没有问题,到了猎户座就有问题了?为什么阿尔忒弥斯1号出现了问题,阿尔忒弥斯2号还敢使用呢?这里涉及一个更深层次的科学问题,就是飞船的进入方式。
最早的时候,人类的飞船从外太空进入大气层时采用的是弹道式,因为早期所有的火箭本质上都是导弹。当时研发洲际导弹的目的就是为了攻击其他国家,因此必须先从大气层外出去,然后再从大气层返回,直接下降。当年的水星计划、美国的水星飞船,还有苏联的东方号都是采用这种返回方式。但这种返回方式因为减速特别剧烈,导致宇航员承受的过载峰值非常高,也就是承受了非常大的减速压力。而且落点精度也比较差,因此后来改进为一种叫跳跃式的方式,就像打水漂一样,在大气层上方进入后弹起一下,然后再下降。在这个弹起的过程中,由于飞船不断在高低之间变化,它会利用大气层来进行减速,这样就使得过载峰值更小。包括苏联的探测器6号、阿波罗飞船,以及这次的猎户座飞船其实都采用这种跳跃式返回方式。
那为什么阿波罗和猎户座都采用跳跃式,但猎户座却出了问题呢?因为阿波罗采用的是类似滑雪下坡的方式,它没有真正跳出大气层,而是一直在大气层内部,因为地球是弯曲的,它沿着直线飞行,实际上是在大气层内部穿行。但阿尔忒弥斯1号当时为了实现一个目标,就是确保任何月球返回时间都能落在美国附近,这样便于回收。因此它采用了一种更激进的打水漂方式,即先进入大气层进行刹车,然后弹出大气层以外,再重新进入,这种方式弹得更厉害、更高。但这就导致了烧蚀层出现问题。
烧蚀层是是一种类似蜂窝结构的材料,内部大约有33万个蜂窝结构。在高温下,外层会碳化、烧蚀,但在这个过程中它会吸收热量并向外释放气体,将热量释放出去。
但上次阿尔忒弥斯1号出现了一个问题,当它弹出大气层时,烧蚀的那部分原本一直处于熔融状态,但弹出大气层后它却冷却、硬化,形成了一层硬壳,不再透气,但内部的材料仍在高温热解,高温热解产生的气体无法排出,就像肚子里有一股气,一下子高压爆发,把外部的材料崩了出去。这个问题在2022年底出现,但当时阿尔忒弥斯2号飞船的33万个蜂窝结构已经全部安装好了,如果此时更换,可能前后还需要再延误至少一年以上。NASA决定采用更直接的载入轨迹,重新采用阿波罗时代的方案,不再跳出大气层,而是一直保持在大气层内部。这样可以缩短总的加热时间,也就不会出现阿尔忒弥斯1号那样的结块问题,但这一切都还只是理论上的。
因此这又是一个典型的工程问题,如果你不去做、不去测试,你就不知道会发生什么;即使发生了问题,你也不知道原因是什么;即使解决了原因,你也不知道下一版是否可行。所以即使像现在的SpaceX和蓝色起源这样的公司已经开始采用硅谷的方式进行测试,但风险依然很大。
Jerry
硅谷有一句名言叫「fail fast,learn quickly」(快速失败,快速学习)。硅谷最大的特点不是创业公司特别厉害,而是它的失败率比其他地方更高——全美创业公司五年内的失败率大约是50%,而硅谷能达到75%。他们有一个口号叫「以失败为荣」,失败了就爬起来重新开始,因此才有了快速迭代。这就是为什么马斯克可以不断地爆炸、不断地失败、不断地前进,这是硅谷的一套玩法。
但之前的NASA以及其他国家的航天部门,讲究的是稳健——你一定要在充分的工程验证之后才能实施,否则会影响政府的声誉,可能出现公关危机。商业公司不怕失败,失败了又怎样?说明这条路走不通,换一条路就是了。这与阿波罗时代非常不同。
声东击西
但在太空领域,快速失败、快速验证还是相当困难的。每一次验证耗费的资金都是以亿为单位,而且能够验证的次数极其有限。
Jerry
确实如此,这里有一个非常有意思的地方。即使是硅谷的创业公司,原型出来后也需要不断迭代、不断打磨,需要种子用户来进行验证。但太空任务能够验证的次数实在太有限了。就连电动车发展了这么多年,直到现在还会出现各种小问题,再看登月这样的工程问题,它的复杂性真的是惊人的,每一个小细节都可能出问题。这也是为什么这次厕所出了问题,热盾也需要提心吊胆地验证,在轨加注也是第一次真正实施。
声东击西
一方面,无论是美国政府、商业公司还是NASA,其实都是在有限的资源下进行这项工作,肯定比阿波罗时代资源要有限。另一方面,他们又希望能够实现重复使用,一次又一次地完成这个计划。所以某种程度上是「既要又要也要」的状况,在推动这个高风险、高复杂度的项目。
Jerry
这也是现实。但SpaceX的出现某种程度上证明,将硅谷那套快速迭代的逻辑引入航天工程,是可以让这个行业重新焕发活力的。只是它需要的时间可能比我们想象的更长,风险也比我们想象的更高。因此这次阿尔忒弥斯的整个计划,它背后是许多不同利益体的一个「拧巴」的缝合,但至少这个「缝合怪」还在不断向前推进。
声东击西
如果继续向前推进的话,很有可能会催生出一个比较大的产业链,类似于SpaceX开始做可回收火箭之后,我们看到在各个国家商用的可回收火箭产业就发展起来了,或者像特斯拉被研制出来之后,一个庞大的电动车产业也就形成了。所以如果非常乐观地看待这件事,我们很有可能正在朝着这个方向前进。
Jerry
阿波罗计划当年也为我们普通人的生活带来了许多便利的发明,有很多技术溢出效应。除了集成电路和航天产业,包括我们戴的头盔,就是源自阿波罗座椅的防冲击泡沫,甚至我们晚上睡觉用的记忆棉枕头也是来自这项技术。
Jerry
阿尔忒弥斯的目标是在月球南极建立基地,让宇航员在那里居住一个月以上,每年至少进行一到两次载人登陆,最终将月球变成前往火星的跳板。
而为什么选择南极呢?因为那里有大量水冰,而且是整块整块分布的,不像北极那样分散。有了水冰就可以进行电解,产生氧气和氢气,氢气加上一些碳元素就可以制作火箭推进剂,生活用水和呼吸用的氧气也都有了。月球南极的水冰就是月球上的「石油」。
而且这些基础设施的建设最初可能都不是由人类完成的,而是由商业机器人先行上去。从月壤采矿,到在轨加注,再到商业服务,这是一个全新的产业链,我们现在完全不知道它最终会长成什么样子。月球上还有氦-3以及各种我们现在还不了解的资源,这些都是未来产业链的雏形。
声东击西
这感觉非常符合西方大航海时代以来的各种殖民想象。
Jerry
就像当年大家也不知道麦哲伦为什么要绕地球航行一圈一样,现在我们其实正处在人类文明第二次大航海的时代。未来可能会发生突变,无论是战争还是经济问题,星际文明的迁移可能出现断档,我们不再探索月球、火星,只关注地球上的事务。但我还是希望人类能够重返月球、前往火星,因为这仍然是一件有意义的事情。
声东击西
其实看资料说到月球上究竟要建立什么,我觉得完全不吸引我。包括《纽约时报》采访NASA局长Jared时,他说最初10年月球上可能像Junkyard(垃圾场),有各种设备,后来才会有月球城市。要把月球变成垃圾场,这一点都不吸引我。但后来我又看到了一些吸引人的内容:现在地球上的噪音太多,各种无线电、电波等,使得射电望远镜能够获得的宇宙信号越来越困难。有科学家畅想能否在月球背面利用陨石坑架设射电望远镜,进行更多科学研究。还有一个原因是,月球上没有氧气,也没有水,因此地球形成之初、月球形成之初留下的地质结构和陨石坑至今仍然可以追溯,所以它能够帮助我们破解地球和月球诞生之初可能发生了什么。
Jerry
人类之所以是人类,就是因为我们拥有好奇心。包括SpaceX的星链对地面观测、天文台观测造成了很大影响。我前段时间去紫金山天文台,他们给我看了一些照片,长曝光照片里全是横线。
但月球背面能够屏蔽地球的无线电干扰,因为整个月球相当于一个巨大的屏蔽体,挡住了来自地球的无线电波。因此它是观测宇宙早期信号的理想地点。只要在月球背面找一个比较圆的陨石坑,在里面搭建一个反射层,天然就是一个天线。
还有月球本身保存了太阳系形成之初的地质记录。地球有大气层、有水,几十亿年下来那些痕迹早就被侵蚀得差不多了,但月球没有大气层也没有水,形成之初的陨石坑和地质构造至今还保存着。中国前往月球南极的艾特肯盆地进行采样,就是因为那个地方非常古老,那里的样本可能告诉我们月球最初形成时是什么样的?里面是否含有大量氢元素?「巨型撞击假说」——即月球是被一颗大天体撞击地球后飞出去的物质形成的——是真是假,也可能在那里找到答案。
声东击西
我们这一代人可能真的在见证好几个巨大的变化,AI我们已经讨论了很多,但这一次阿尔忒弥斯2号的升空,可能也在开启一个新的太空时代范式。我们一脚在门里,一脚在门外,如果一切顺利,这是有生之年就能看到的事情。
Jerry
我们现在正生活在太空时代的开篇,阿波罗只是序曲,现在才刚刚开始。我相信在我有生之年,一定会看到人类文明实现行星际旅行。"
作者:欧陆娱乐
新闻资讯 News
- 倒贴都不干的脏活,悄悄成了收入...04-20
- 我把美国的“影子皇帝”蒸馏了04-20
- “长光系”迎来首个港股IPO04-20
- “穷鬼葡萄酒”卖爆了,但萨莉亚...04-20

