开年热播剧《轧戏》近日陷入舆论风波——#轧戏剧组道歉#登上热搜多日。事件起因是有素人博主爆料，剧中出现的“伦敦大学学院建筑系录取通知书”竟是其女友的真实文件：剧组仅粗糙修改了姓名的拼音，正文却完整保留了家庭地址、邮编等敏感信息，甚至连原姓氏都没完全覆盖。
尽管美术组工作人员在评论区称已私下私信道歉，但截至发稿，剧方仍未发布官方声明，这一态度进一步引发公众对影视行业道具侵权的热议。
并非孤例：行业侵权案例接连不断
事实上，类似事件在影视圈并不少见：
《名侦探学院》（芒果TV综艺）：擅自使用网友@白苏艾 的照片，并恶意P成秃头造型作为剧情线索，侵犯肖像权与名誉权。事后节目官方微博转发制片人致歉声明。
《假日暖洋洋》：将网友父母的照片用作“遗照”，首次道歉信承认未联系当事人私信沟通，也无赔偿方案；另有网友投诉自己的照片被P图加纹身，同样未获任何道歉。
《许我耀眼》：多位创作者联名指控侵权，包括插画师、北服导师、摄影师、建筑动画师等的作品被用作道具、会议背景或创业参考图，剧组最终仅通过赔偿与部分创作者和解。
电话号码特写：一些影视剧因在镜头中特写真实电话号码，导致机主被骚扰的情况也屡见不鲜。
这些案例暴露出影视行业道具链条存在系统性漏洞。
根源：流程粗放与法律意识薄弱
侵权频发，与行业制作流程的粗放直接相关：
重效率轻合规：为赶进度、控成本，不少剧组将道具筹备简化为“一买了之”甚至“网上一搜了之”。
管理缺规范：多数道具采购合同不标注来源与版权风险，剧组缺少前置审核环节，对含个人信息的道具缺乏脱敏处理意识。
法律认知不足：不少从业者难以准确识别侵权行为，版权与隐私保护意识薄弱。
破局之道：全流程规范化
影视行业要走向真正的工业化，必须补齐标准化与正规化短板：
道具库尽调：建立知识产权尽职调查制度，明确每件道具的来源与授权状况。
设审核岗位：剧组应配备专门审核人员，对涉及个人信息、肖像、版权的道具强制脱敏或替换。
行业协作：协会可推动建设版权登记与查询平台，降低合规成本，提升效率。
强化培训：提升全行业法律与版权意识，让创作者在拍摄前期就能规避风险。
结语：真实要有边界，创作需守法律与尊重
《轧戏》的道歉争议尚未平息，但它应成为行业反思的契机。影视创作的生命力固然来自真实，但真实的边界必须是法律与对人的尊重。喊了多年的“工业化”，不应再容忍“草台班子”式运营继续存在。只有将合规意识嵌入创作全流程，才能避免“作品出圈”与“侵权翻车”同行。