“导师一周见不到一次，组会能解决实质问题吗？”今年2月，《华东师范大学研究生每周组会管理办法（试行）》的出台引发研究生群体广泛讨论。该办法明确“全校所有学科实行每周组会制，导师每学期缺席三分之一及以上将按‘教学事故’处理，研究生无故不参加按旷课论处”——这一规定将组会从导生团队的“默认常规”，升级为贯穿师生考核的“制度红线”，也揭开了高校研究生培养中“组会价值”与“现实困境”的深层矛盾。
一、组会的核心价值：研究生涯的“必经锤炼场”
对研究生培养而言，组会并非简单的“进度汇报会”，而是覆盖科研能力、思维逻辑、学术规范的“全方位锤炼平台”。其价值对不同阶段的研究生呈现差异化支撑：
•
对刚入学的新生：通过组会了解课题组研究方向，跟随导师布置的文献阅读、课题拆解任务快速“入门”，搭建科研认知框架；
•
对高年级研究生：定期汇报研究进展，在同门讨论中发现实验漏洞、挖掘创新点，甚至将组会作为毕业答辩的“模拟演练场”；
•
对整个团队：组会是“教学相长”的纽带——导师可通过交流引导学科前沿方向、规范学术道德，同门间能相互借鉴方法、激发思路。